The need to acquaint biology teachers and biology students with the ethical principles (3RS principles) of research on laboratory animals

Document Type : Review Article

Author

Department of science- Shahid Motahari zahedan University of Farhangian

Abstract

The purpose of writing this article is to review the three ethical principles (RS3 principles) related to the exploitation of animals in biological and medical research from a scientific perspective. The history of biomedical research and the valuable results of scientific studies show the importance of the use of animals in research. A sense of responsibility towards the animals under test and attention to their well-being and rights is one of the ethical duties of every researcher. Recent scientific evidence suggests that animals are capable of experiencing a variety of pain and excitement as well as underlying emotional phenomena (such as anger, panic, fear, and stress). These qualities and abilities can provide a platform for moral support. The results of numerous visits to the laboratories of schools and universities show that despite the development of a set of ethical rules, including the three principles of ethics (3RS principles) in the description and revival of laboratory animals, biology teachers and laboratory experts ‌ Universities are not familiar enough with the principles of 3RS (replacement, reduction and optimization methods). This article is a systematic review that based on information collected from Internet and research sources, examines the three ethical principles (3RS principles) of research on laboratory animals to introduce biology teachers and biology students and the ethical aspects of using laboratory animals are discussed.

Keywords

References

 احمدی نوربخش،  س، میراب زاده اردکانی، ع؛  آل داوود، ج؛  مبشر، م؛ زاهدی، ل؛ مظاهری نژاد فرد، ر (۱۳۹۴).  راهنمای جامع مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی. دو ماهنامه علمی پژوهشی دانشور پزشکی،دانشگاه شاهد. ۲۲ (۱۱۸):۱ – ۱۱
احمدی نوربخش، س؛ میراب زاده اردکانی، عصمت؛ میر صانعی، محمد؛ آل داوود، جاوید (۱۳۹۵). ضرورت‌های نظارت اخلاقی بر وضعیت کار با حیوانات آزمایشگاهی در کشور. دو ماهنامه علمی- پژوهشی دانشور پزشکیی، دانشگاه شاهد. ۲۳ (۱۲۳): ۶۹ – ۸۲.
بهنام منش، ش (۱۳۸۹). بررسی اصول اخلاقی مطرح در زمینه کار با حیوانات آزمایشگاهی. فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری. ۵( ۳ و ۴): ۸۵ – ۹۳.
پرتوآذر، ع؛  قاضی خوانساری، م؛ عابدی، م؛ کاویانی، م؛ نور اشرف الدین، س (۱۳۸۸). بررسی میزان مواد جهش زا در ادرار کارکنان آزمایشگاه های پزشکی قانونی تهران: تست Ames. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران. ۶۷ (۳):۱۸۴ – ۱۸۹.
حقیر السادات، ف؛ اژدری، م؛ عظیم زاده، م؛ کلانتر، م (۱۳۹۲). ضرورت نگاه ویژه به جایگاه اخلاق در فناوری های نوین ژنتیکی. هفتمین همایش سالانه انجمن نوروژنتیک ایران.
جاهد، م (۱۳۹۲). اخلاق و حیوانات: رویکردها و نظریه ها. فصلنامه اخلاق زیستی. ۳ (۱۰): ۱۶۱- ۱۸۸.
زارع بیدکی، م؛ رضائیان، م؛ پوران، ع (۱۳۹۱). مروری بر جنبه‌های اخلاقی در پژوهش‌های حیوانی. نشریه دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، ۱۱ (۶): ۵۷۵ – ۵۹۸.
کاظمی، ع،. رزم آرایی، ن؛ صمدی راد، ب (۱۳۹۰). حقوق حیوانات و تحقیقات زیست پزشکی. فصلنامه اخلاق پزشکی. سال ۵ (۱۵): ۶۳ – ۸۲.
کارگروه اخلاق در پژوهش جهاد دانشگاهی (۱۳۹۹).  راهنمای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی در امور علمی در جمهوری اسلامی ایران. معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی.
کرام الدینی، م (۱۳۹۴). اخلاق، علم و تشریح جانوران در کلاس درس زیست شناسی، فصلنامه رشد آموزش زیست شناسی، ۱۰۱(۲): ۷۸ – ۸۱.
گریک، ژ؛ گریک، س.ری (۲۰۱۳). به جای آزمایش روی حیوان، پژوهش‌های پزشکی در سده بیست و یکم. مترجمین: صافی، ش. تهران: انتشارات نوآوران سینا.
 مبشر، م، ساسانی، پ، آل داوود، ج؛ آرامش، ک؛ لاریجانی، ب (۱۳۹۰). بازنگری راهنمای اخلاقی کار با حیوانات آزمایشگاهی. مجله ایرانی اخلاق و تاریخ پزشکی.  5(ویژه نامه):۷۰ – ۱۱۱.
مقدسی، ر (۱۳۹۶). رازهای موش آزمایشگاهی. فصلنامه آموزشی-  تحلیلی رشد آموزش زیست شناسی. ۳۱ (۱): ۴۸-۵۲.
میر مالک، ع؛ پرورش، ل؛ تهرانی، ش؛ حسینی، پ؛ سعیدیان،  م (۱۳۹۲). پژوهش در جراحی،  آزمایش بر روی حیوانات. نشریه جراحی ایران. ۲۱(۱): ۱- ۱۳.
Anderson, W. (2014). “Getting Ahead of One’s self? The Common Culture of Immunology and Philosophy.” Isis 105 (3): 606 –16.
Australian code for the care and use of Animals for scientific purposes ( 2013) . 8th ed. Canberra, Australia: National Health and Medical Research Council Publication.
Couto, M. (2011). Laboratory guidelines for animal care.Vertebrate Embryogenesis: Embryological Cellular and Genetic Methods: Humana Press, 579- 99.
Deboo, J. (2009). Replacing, Reducing and Refining Procedures in Animal Research Journal of Tissue Engine 6(3): 220.
Heynen, R. (2010), Psychoneuropharmacology and the Use of Alternatives: Available at:http://www.vet.uu.nl/nca/userfiles/other/phychoneuro.
Kirk, R. G. W., Pru, H.W, Beth G , Gail D.( 2018). Science, Culture, and Care in Laboratory Animal Research: Interdisciplinary Perspectives on the History and Future of the 3Rs Science, Technology, and Human Values. 43 (4):603-621.
Knight, A (2008). Increasing The Implementation of Alternatives to Laboratory Animal Use. Journal of Alternatives to Animal Testing and Experimentation. 13(3): 109-13.
National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research (UK). The 3Rs and the Human Essence of Animal Research
O,Connor, M. (2019). Developing Altrenative Methods Of Replace The Use Of Animals In Biomedical Reasearch. Medical Advances Without Animals Trust (MAWA).
 Parker, R. M. A. Browne,W.J.( 2014). The Place of Experimental Design and Statistics in the 3Rs ILAR Journal. 55(3): 477– 485.
Russell, W.M.S. Burch, R.L. (1959). The principles of human experimental technique, London, UK: Methuen.
Tannenbaum J., Taylor B. (2015). “Russell and Burch’s 3Rs Then and Now: The Need for Clarity in Definition and Purpose.” Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 54 (2): 120–32. 
Tasker L. (2010). Methods for the euthanasia of dogs and cats: comparison and recommendations. London, UK: World Society for the Protection of Animals.
Varella, S.D. Rampazo, R.A. Varanda, E.A. (2008). Urinary mutagenicity in chemical laboratory workers exposed to solvents. Journal of Occupational Health Psychology. 50: 415-22.
 
Research in Biology Education
Volume 2, Issue 2 - Serial Number 6
September 2020
Pages 49-64

Files

Share

How to cite

Statistics